Субетто Александр Иванович - страница 2

А.Печчеи в 1981 году, «разлаживается таковой важный саморегулирующийся механизм, как способность природы к регенерации»30.

В.П.Казначеев и Е.А.Спирин в книжке «Космопланетарный парадокс человека» (1991) подчеркивают, что космопланетарная природа ноосферогенеза была продекларирована В.И Субетто Александр Иванович - страница 2.Вернадским и они только развивают этот «системный планетарно-космический нюанс задачи, поставленной В.И.Вернадским»31. «…определяя биосферу как естественно-природное явление, В.И.Вернадский в базе его лицезреет, сначала, процесс Субетто Александр Иванович - страница 2 – космопланетарную эволюцию Земли и деятельности живого вещества как головного фактора этой эволюции. Биосфера в критериях Земли является типичным вместилищем живого вещества, включая его как базу. В этом плане она стает как непростая саморегулирующаяся космопланетарная Субетто Александр Иванович - страница 2 система, новенькая оболочка Земли. Напомним, что географическая оболочка формируется в пространстве, входящем в области поверхности суши и океана. Биосфера же, интенсивно поглощая солнечную энергию и галлактические излучения, превращает ее составляющие в Субетто Александр Иванович - страница 2 высокоорганизованные живы биокосные тела»32 (выдел. нами, С.А.).

Принципиальным моментом в казначеевской концепции космопланетарного измерения ноосферогенеза является «принцип космологического дополнения» либо принцип «Великого дополнения»33. «Принцип дополнительности может быть всераспространен, – пишут В Субетто Александр Иванович - страница 2.П.Казначеев и Е.А.Спирин, – и на исследование неразрывной связи (всеединства) человека, монолита жизни и универсума. В данном случае его следует обозначить как принцип космологического дополнения (либо Величавого дополнения). Сущность данного Субетто Александр Иванович - страница 2 принципа в том, что всякое масштабное исследование явлений физического мира нужно соотносить с надлежащими исследовательскими работами живого вещества и человека как разумной формы жизни […]. В текущее время этот принцип начинает воплощаться в исследовательских Субетто Александр Иванович - страница 2 работах по галлактической антропологии, а именно при исследовании солнечно-земных связей…»34 (выдел. нами, С.А.).

Галлактическая антропоэкология, насыщенная разработка которой русскими учеными под управлением В.П.Казначеева приходится на 1985 – 1997 гг., становится важным Субетто Александр Иванович - страница 2 компонентом казначеевской теории ноосферогенеза. Тут наследство А.Л.Чижевского, в особенности разработки его по гелиобиологии и по теории солнечно-земных связей, получают свое оригинальное развитие, в том числе через концепцию солнечно-бассейновых Субетто Александр Иванович - страница 2 единиц – таксономических единиц биосферы, по В.П.Казначееву, дающую новый импульс развитию нового научного направления – галлактического землеведения35.


- 19 -

  1. Развитие теории живого вещества, введение понятия «разумное живое вещество», под которым понимается население Субетто Александр Иванович - страница 2 земли как часть монолита живого вещества Биосферы.

В.П.Казначееву и возглавляемой им группе российских ученых удалось сделать довольно глубокую теоретическую систему учения о живом веществе на земле, как части теории ноосферы.

Теория живого Субетто Александр Иванович - страница 2 вещества, содержит в себе и догадку ума как «функции галлактического места, галлактического живого вещества»36. Тут В.П.Казначеев и А.В.Трофимов признают, что в этой догадке ума они сближаются с «панпсихизмом К Субетто Александр Иванович - страница 2.Э.Циолковского (это положение созвучно идеям Н.Ф.Федорова […] из «Философии общего дела»), который дает возможность природе самоувидеть, самооткрыть свое истинное, прошедшее и будущее, свою аксеологию. Это свойство философски остается недостаточно изученным Субетто Александр Иванович - страница 2 и открытым, но мы придерживаемся конкретно таковой позиции»37.

В.П.Казначеев в первый раз поставил вопрос о двоякой вещественно-полевой природе живого вещества, из которого слагается Биосфера. Он писал в работе Субетто Александр Иванович - страница 2 «Здоровье цивилизации. Просвещение. Образование» (1996): «Из наших опытов, также тестов Тарга и Джана в США, Поппа в Германии, Патрика Дро во Франции следует, что другая форма живого вещества организована, по-видимому, на базе Субетто Александр Иванович - страница 2 полевой формы материи. О том, что живое вещество может быть скооперировано из субатомно-полевого конструкта писал отчасти И.Пригожин… Клеточка, по нашим представлениям, совмещает внутри себя белково-нуклеиновую форму, которая отлично видна Субетто Александр Иванович - страница 2 под микроскопом и которая изучается физико-химическими способами, с другой полевой солитоно-голографической организацией живого вещества. Спрашивается, какая из этих 2-ух форм живого вещества является ведущей: белково-нуклеиновая либо полевая? Генетики Субетто Александр Иванович - страница 2 всегда основывались на белково-нуклеиновой материи. Приведенные опыты свидетельствуют, что решает выбор генома из клеточки, из хромосомной ниточки 1м. 20 см. полевая форма живого вещества. Какое поле, какой солитоно-голографический вариант пойдет в геном, таким Субетто Александр Иванович - страница 2 и будет активный набор генной клеточки (яичка). Во время осеменения яичка сперматозоидом происходит объединение 2-ух полевых форм. Это объединение связано с окружающей геокосмической средой. Об этом молвят наши опыты во Субетто Александр Иванович - страница 2 время событий на Юпитере. Оказывается зарождение человека в полевом конструкте позже значительно будет имитировать его биологическую жизнь» 38 (выдел. нами, С.А.).

Отметим, что к данному выводу в 1993 году приходит, идя в собственной логики Субетто Александр Иванович - страница 2 системогенетики, А.И.Субетто. В «Социогенетике» (1994), исходя из открытых им системогенетических законов дуальности управления и организации (ЗДУО) систем и закона спиральной фрактальности системного времени (ЗСФСВ) он выдвинул догадку «существования «полевой Субетто Александр Иванович - страница 2» двойной спирали ДНК, «портретирующей» ее биосубстратную компанию. При всем этом спираль по биоинформационным каналам связана с генетической памятью биосферы Земли в целом. А так как биосфера как надсистема живых систем «помнит» длинноватую циклику биосферно-земных Субетто Александр Иванович - страница 2 и галлактических процессов, включая синхронизацию и гармонизацию процессов Галлактики и Галактики, планет Галлактики и Земли…, постольку в момент «зачатия» людского эмбриона происходит не только лишь замыкание генетического управления в рамках Субетто Александр Иванович - страница 2 полового диморфизма (дама и мужик), да и через «мужчину» как канал связи с надсистемами (в рамках концепции ЗДУО) с памятью биосферы… В этой догадке действует предположение, что биосфера как живой организм Субетто Александр Иванович - страница 2, адекватный всей Земле, программирует биосферную циклику эволюции людской популяции, включая волны зодиакальных психотипов человечества»39.


- 20 -

  1. Концепция умственной «черной дыры» в зании живого вещества, которая становится важным основанием логики движения населения земли к экологической смерти Субетто Александр Иванович - страница 2. В.П.Казначеев предупреждает население земли: «…если научный мир будет узнавать живое вещество в прежнем темпе, то отставание будет нарастать и нарастать. В итоге мы попадем в умственную «черную дыру»… Земной шар – это Субетто Александр Иванович - страница 2 наш галлактический корабль. Он летит в галлактическом пространстве. Сроки суицида, сроки его смерти от экологических и других катастроф также сочтены и составляют по самым жизнеутверждающим прогнозам 90-100 лет. Скорость зания обстоятельств этой смерти современной Субетто Александр Иванович - страница 2 наукой становится сопоставимой, критичной и даже отстающей. В итоге на планетке появляются «черные дыры» познания». Таким макаром, если для исследования косного вещества еще имеется припас времени, то для исследования живого вещества такового Субетто Александр Иванович - страница 2 резерва нет. Сформулируем два обобщающих базовых неравенства:

V эволюции косного вещества < Vпознания,

V эволюции живого вещества > V зания.

В общей научной картине мира объемы познаний о живом и косном веществе существенного различны Субетто Александр Иванович - страница 2. Если все научные, практические познания принять за 100%, то оказывается, что 95% – это познания о косном веществе. На долю живого вещества приходится приблизительно около 5%. Человеку в научной картине мира посвящено наименее 1% знаний Субетто Александр Иванович - страница 2»40. А.И.Субетто именовал сформулированную В.П.Казначеевым асимметрию технократической асимметрией людского зания и Разума (ТАР), которая актуализирует делему преодоления умственной «черной дыры» в зании законов, устройств в эволюции живого вещества Субетто Александр Иванович - страница 2, в том числе разумного живого вещества, представленного населением земли на Земле.


- 21 -

  1. Развитие смыслового поля категории ноосферы. В.П.Казначеев подчеркивает, что ноосфера «включает в себя социальные и природные явления, взятые в их Субетто Александр Иванович - страница 2 целостности, в их единстве и противоречиях. Становление ноосферы определяется социально-природной деятельностью человека, его трудом и познаниями, другими словами тем, что относится к космопланетарному измерению человека…»41 (выдел. нами, С.А.). Он вводит положение о Субетто Александр Иванович - страница 2 «кардинальной противоречивости становления ноосферы и человека как ее создателя». На космопланетарный процесс ноосферогенеза ложится печать «социально-природного апокалипсиса», сначала связанная с тем, что наблюдается разлаживание такового «важнейшего саморегулирующегося механизма, как Субетто Александр Иванович - страница 2 способность природы к регенерации» (выдел. нами, С.А.), т.е. вследствие того, что антропное давление на природу приблизилось к пределам компенсаторных способностей Биосферы («закон компенсаторной функции Биосферы» А.Л.Чижевского).

В качестве критичного Субетто Александр Иванович - страница 2 замечания стоит отметить, что оценка человека как «создателя ноосферы», не совершенно отвечает логике ноосферогенеза, которую пробовал воссоздать в собственном учении В.И.Вернадский. Переход Биосферы в Ноосферу является частью закономерности глобальной эволюции Жизни Субетто Александр Иванович - страница 2 на Земле, которая породила ноосферный шаг эволюции, носителем которого стал антропогенез, другими словами становление на Земле людского Разума.

Человек не делает ноосферу, а является активным агентом трансформации Биосферы в Ноосферу. При Субетто Александр Иванович - страница 2 этом, сам этот процесс трансформации находится в зависимости от того, как коллективный разум населения земли стремительно понимает себя как Разум Биосферы и произведет подобающую переоценку собственных духовности, нравственности, системы ценностей и выйдет на такую Субетто Александр Иванович - страница 2 социальную логику собственного развития, которая бы органично встраивалась в логику эволюции Биосферы в ее ноосферном качестве.


- 22 -

  1. Концепция живого галлактического места, которая, по В.П.Казначееву, формируется на «работах российских космистов Н.Ф Субетто Александр Иванович - страница 2.Федорова, К.Э.Циолковского, А.Л.Чижевского, В.В.Налимова и на опытах по трансперсональным связям».42 Живое галлактическое место, по Казначееву, бытийствует «в виде полевых потоков живого галлактического вещества», носителями которых могут Субетто Александр Иванович - страница 2 быть «спин-торсионные поля, информационная суть которых проявляется и в био системах»43. Природа этого живого галлактического места, как считает Казначеев, почти во всем остается неведомой, но, при всем этом, добавляет: «…необходимо Субетто Александр Иванович - страница 2 принять неведомое как действительное и считать его живым, так как оно, по-видимому, все-же движется, развивается, совершенствуется, как-то плодится и обладает качествами, которые в собственных нескончаемых проявлениях имеют Субетто Александр Иванович - страница 2 много общего с нашим умственным свойством»44. Через категорию живого галлактического места, и соответственно потоков «живого галлактического вещества» в его полевой форме, он сформировывает догадку зарождения белково-нуклеинового животного мира, «гетеротрофных биосферных образований» через некоторый Субетто Александр Иванович - страница 2 «процесс воззвания полевых форм галлактической энергии в материализованные тела» белковой жизни45. Вот поэтому, заключает В.П.Казначеев, «космос представляется живым»46, на самом деле, повторяя определение Космоса, как живого тела, выполненное С Субетто Александр Иванович - страница 2.Н.Булгаковым в «Философии хозяйства» в 1912 году. Подытоживая эту линию Российского Космизма, А.И.Субетто в послесловии определил презумпцию «живого галлактического вещества» либо презумпцию «всеоживленности Космоса сущего»47, подводящую очередное основание под Живую Этику Субетто Александр Иванович - страница 2 Российского Космизма и становящегося Ноосферизма в XXI веке.

Концепция живого галлактического места в изложении В.П.Казначеева содержит в себе догадку двойственности либо дуальности взаимодействия 2-ух физических пространств – места Эйнштейна Субетто Александр Иванович - страница 2-Минковского и места Козырева. В первом пространстве действует постулат Эйнштейна о всепостоянстве скорости света (С=const), а во 2-м пространстве наличествует моментальная скорость синхронизации вращения тел, независимо от разделяющего их расстояния в Космосе Субетто Александр Иванович - страница 2 (на базе этого постулата была сотворена Н.А.Козыревым48 энергетическая теория времени). Двойственность этих пространств, по Казначееву, есть пространственная экспликация двойственности бытия 2-ух форм живого вещества.


- 23 -

  1. Развитие положения В.И.Вернадского о Субетто Александр Иванович - страница 2 будущей автотрофности населения земли. Будущий ноосферогенез, по Казначееву, связан с движением населения земли к автотрофности. Он считает, что «по расчетам… источников энергии, ресурсов воздуха и воды на земном шаре при нынешних темпах употребления населению Субетто Александр Иванович - страница 2 земли осталось всего лет на 50-60. Таким макаром, земля как галлактическое образование выходит все в большей и большей степени… к грани фазового перехода. …население земли находится, – показывает он, – в диктатуре Субетто Александр Иванович - страница 2 экологических кризисов, репродуктивного недостатка, очень глубочайшего информационного кризиса, так как диссимметрия познаний все углубляется… Куда может вывести население земли фазовый переход? Тут есть спасительный путь – выход на автотрофность населения земли. Автотрофность – значимая Субетто Александр Иванович - страница 2 опережающая мысль русского естествознания, одна из существенных в осознании живого вещества. Автотрофность базирована на том, что человек, внедряясь в мир микроструктур, атомных и молекулярных, сумеет, подобно хлорофиллу, сделать первичный синтез органических веществ для питания Субетто Александр Иванович - страница 2 животных и собственных нужд. Таким макаром, можно разгрузить 30 либо 50 процентов поверхности планетки, ее пахотных и запасных земель и высвободить живое вещество планетки, с которым мы находимся в наибольшем противоречии. В данном случае Субетто Александр Иванович - страница 2 мы войдем в достаточную согласованность с геологическим временем и в определенный синхронизм с астрономическими процессами»49.


- 24 -

  1. Галлактическая антропология. Практически В.П.Казначеев за 80-е – 90-е годы со своими учениками делает галлактическую антропологию Субетто Александр Иванович - страница 2, развивая гелиобиологию А.Л.Чижевского, используя теорию причинной механики Н.А.Козырева, а именно его теорию «энергии-времени», обобщая законы функционирования живых систем и Биосферы как живой макросистемы. Такими обобщениями стали законы Вернадского Субетто Александр Иванович - страница 2 – Бауэра и закон компенсаторной функции Биосферы А.Л.Чижевского.

Казначеевская парадигма человековедения – это и есть галлактическая антропология, системообразующим фактором которой становится «космопланетарный парадокс человека», и которая является продолжением всего, что было наработана русским Субетто Александр Иванович - страница 2 человековедением в пространстве Российского Космизма, как потока научных мыслях и планетарно-устремленной мысли российского человека в рамках Эры Российского Возрождения50.

В рамках галлактической антропологии выделяются разделы:

В.П Субетто Александр Иванович - страница 2.Казначеев и Е.А.Спирин, соединяя два биогеохимических принципа В.И.Вернадского (принцип 1: биогенная миграция атомов хим частей в биосфере всегда стремится к максимуму проявления; принцип 2: эволюция видов в геологическом времени, приводящая к устойчивым Субетто Александр Иванович - страница 2 видам, ориентирована на возрастание биогенной передвижения атомов в границах биосферы) с 2-мя биофизическими законами функционирования биосистем Э.Бауэра (законы Вернадского – Бауэра), также принцип Реди («все живое от живого»), определяют «предположение о Субетто Александр Иванович - страница 2 том, что единство организованности монолита живого вещества определяется и существованием целостного «биосферного генома»52. Предположение о существовании биосферного генома имеет своим следствие 2-ое предположение, что «специфическую генетическую память отдельностей (форм) живого вещества следует рассматривать не Субетто Александр Иванович - страница 2 как отдельные изолированные полосы, как составляющие целостности»53. Догадка генетической иерархии наследования в геологической эволюции Биосферы, верхний уровень которого эксплицируется биосферным геномом, стопроцентно соответствует системогенетической картине мира, вытекающей из системогенетики, по Субетто Александр Иванович - страница 2 А.И.Субетто.


- 25 -

Особенной вехой в развитии казначеевской научной школы стало создание в 1994 году Интернационального научно-исследовательского института галлактической антропоэкологии имени Н.А.Козырева (МНИИКА), директором которой стал В.П.Казначеев Субетто Александр Иванович - страница 2. «Вестник МНИИКА» стал научной трибуной этой школы. Эту научную школу декорируют имена таких ученых, как Е.А.Спирин, Л.П.Михайлова, В.И.Кислых, А.В.Трофимов, А.П.Кармашков, Ю.Ю.Марченко, Н.Р Субетто Александр Иванович - страница 2.Деряпа, А.А.Кисельников, И.Ф.Мингазов, А.Н.Дмитриев, Н.П.Толоконская и другие.

Научная школа В.П.Казначеева развивается. В первом десятилетии XXI века вышла целая серия Субетто Александр Иванович - страница 2 работ этой школы: «Думы о будущем» (В.П.Казначеев, 2004), «Ноосферная экология и экономика человека» (В.П.Казначеев, А.А.Кисельников, И.Ф.Мингазов, 2005), «Цивилизация в критериях роста энергоемкости природных процессов Земли» (В.П.Казначеев Субетто Александр Иванович - страница 2, А.Н.Дмитриев, И.Ф.Мингазов, 2007), «Очерки о природе живого вещества и ума на планетке Земля» (В.П.Казначеев, А.В.Трофимов, 2004), «Проблемы космоноосферной футурологии» (В.П.Казначеев, А.Н.Дмитриев Субетто Александр Иванович - страница 2, И.Ф.Мингазов, 2005). В 2009 году, 21 мая, в Новосибирске состоялся Русский форум, посвященный 85-летнему юбилею В.П.Казначеева «Духовные, био и социальные базы природы человека», на котором с докладами выступили В.П.Казначеев, Н Субетто Александр Иванович - страница 2.П.Толоконская, А.И.Субетто, А.А.Кисельников, В.В.Пузырев, М.Б.Штарк, Л.Е.Панин, Ш.А.Амонашвили. Материалы Форума представлены отдельной книжкой с оноименным заглавием, изданной в 2011 году54.


6. 2-ой цикл Субетто Александр Иванович - страница 2 становления Ноосферной научной школы в Рф. Научная школа А.Д.Урсула и научная школа

социальной экологии.


- 26 -

В 80-х – 90-х годах происходит формирование научной школы А.Д.Урсула. Сама школа А.Д Субетто Александр Иванович - страница 2.Урсула выросла из научной школы социальной экологии, значимый вклад в становление и развитие которой занесли Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Ф.Реймерс, П.Г.Олдак, К.М.Завадский, А.С.Мамзин, Г.А Субетто Александр Иванович - страница 2.Югай, Р.С.Карпинская, И.С.Лисеев, В.Д.Комаров, А.Л.Яншин, Э.В.Гирусов, М.Я.Лемешев и другие.

Ведущей линией социальной экологии была идея о коэволюции Субетто Александр Иванович - страница 2 социосферы и биосферы, которая в первый раз была выражена Н.В.Тимофеевым-Ресовским. Ее философской основой стала интенсивно развивающаяся – научная школа биофилософии Р.С.Карпинской-И.С.Лисеева, итогом развития которой стала коллективная монография «Биофилософия Субетто Александр Иванович - страница 2» (1997).

А.Д.Урсул, как философ, ставит вопрос об «экологических мерах»55, которые во содействии биосферы и социосферы, определяют коридор развития социосферы снутри биосферы как макроэкосистемы. Фактически говоря, за «экологическими мерами» просматривается действие гомеостатических Субетто Александр Иванович - страница 2 устройств Биосферы и Земли как суперорганизмов. Увлекательной является поставленная А.Д.Урсулом неувязка социоприродной прогрессивной эволюции («социоприродного прогресса»), невзирая на ограничивающее действие термодинамических законов. «Мы полагаем, – писал он, – что, невзирая на формулируемые Субетто Александр Иванович - страница 2 ими ограничения все таки кооперативный прогресс общества и природы, а поточнее некой ее части, полностью вероятен. Общество в состоянии провоцировать прогрессивное развитие определенной части природы за счет другой ее части Субетто Александр Иванович - страница 2, которая должна деградировать. Потому в принципе всегда можно сформировать такую социоэкосистему, в какой и общество и часть природной среды получит совместное прогрессивное развитие, но в более широкой системе энтропия все таки Субетто Александр Иванович - страница 2 будет расти. Вот почему мы полагаем, что по отношению к этой прогрессивно развивающейся системе «общество – природа» можно гласить о социоприродном прогрессе, в других же случаях, когда вектор совместного конфигурации не столько определен, имеет смысл употреблять Субетто Александр Иванович - страница 2 термин «социоприродное развитие». Задачка всякого уместно направляемого социоприродного развития, т.е. коэволюции общества и природы, заключается в ориентации вектора развития в сторону уменьшения регрессивных и усиления, ускорения прогрессивных изменений Субетто Александр Иванович - страница 2»56.


- 27 -

Каковы главные соответствующие основания научной школы А.Д.Урсула?

  1. Это коэволюционная парадигма57, которая нами уже анализировалась при оценке особенностей научной школы Н.Н.Моисеева. По нашей оценке, эта парадигма отражает антропоцентризм в научном и философском Субетто Александр Иванович - страница 2 мышлении, и в целом – в культурах евро типа. Нет пока осознания, что меж частью и целым, меж населением земли и Биосферой не может быть коэволюции, а может быть вхождение населения Субетто Александр Иванович - страница 2 земли в целостность Биосферы и галлактического мироздания, в «метафизический коммунизм мироздания», по С.Н.Булгакову, как разума этой целостности, с выходом на управление социоприродной (социобиосферной) эволюцией с учетом деяния ее законов.


- 28 -

  1. Это трактовка ноосферы Субетто Александр Иванович - страница 2 только как сферы разума, в какой главенствует «наука глобального масштаба»58.

А.Д.Урсул опровергает трактовку ноосферы как нового состояния Биосферы. И.В.Ильин и А.Д.Урсул в «Эволюционной глобалистике Субетто Александр Иванович - страница 2» (2009) пишут: «Ноосфера должна формироваться в главном не за счет перевоплощения в нее биосферы, а в итоге установления коэволюционных отношений социосферы с биосферой, которую принципиально сохранить в ее естественном виде с тем, чтоб Субетто Александр Иванович - страница 2 дальше она эволюционировала по своим природным законам. Население земли должно уменьшить свое воздействие на биосферу до применимых значений, т.е. до приблизительно нескольких процентов изъятия биопродукции биосферы. Это значит уменьшение приблизительно Субетто Александр Иванович - страница 2 на порядок»59. Правда, остается вопрос, как это сделать, если рыночно-капиталистическое население земли уже с конца 80-х годов ХХ века вышло за границы устойчивого развития, и как считает А.П.Федотов60 оказалась в пространстве антропогенно Субетто Александр Иванович - страница 2 перегруженной Земли, и просит перехода к экологическому социализму, на базе которого только и может появиться «Земная ноосферная цивилизация»?


- 29 -

  1. Определение ноосферогенеза в XXI веке как движение (восхождение) населения земли через устойчивое развитие (УР Субетто Александр Иванович - страница 2).

«Планетарный переход к УР», по А.Д.Урсулу, есть «начало ноосферогенеза», и является «не перевоплощением биосферы в ноосферу», а представляет собой «сохранение биосферы на шаге перехода к УР и становления Субетто Александр Иванович - страница 2 ноосферы». «Идея сохранения биосферы заместо ее перевоплощения в ноосферу – это самая глубинная, сущностная черта стратегии УР, и в этом – одно из важных различий учения о ноосфере в его традиционной форме (основатели и Субетто Александр Иванович - страница 2 комментаторы их мыслях) и учения о ноосфере шага неклассического, связанного с включением мыслях УР в учение о ноосфере, которое в этом формате имеет смысл называть ноосферологией»61.

Итак, в собственной концепции ноосферогенеза Субетто Александр Иванович - страница 2 А.Д.Урсул отрешается от всех главных положений учения о ноосфере В.И.Вернадского, сузивает трактовку ноосферы до будущей «сферы разума», становление которой еще впереди, выдвигает на фронтальный план концепцию устойчивого развития, которое трактуется Субетто Александр Иванович - страница 2 как «коэволюция социальной ступени и окружающей ее природной среды на планетке и во Вселенной»62.

При всем этом, ноосфера определяется как отдаленное будущее в развитии людского общества и его взаимодействия с природой. И Субетто Александр Иванович - страница 2.В.Ильин и А.Д.Урсул пишут: «Ноосфера представляется как область грядущего существования людского общества и его взаимодействия с природой, в какой разумная деятельность станет определяющим фактором социоприродного развития и которая Субетто Александр Иванович - страница 2 сформируется в случае его выживания через переход к УР. В собственной зрелой форме ноосфера видится как система коэволюции природы и общества, в каком наивысшего развития достигнет человечий разум в собственных разных формах и в Субетто Александр Иванович - страница 2 целом, сформируется коллективный ноосферный ум, восторжествуют принципы и эталоны гуманизма, и будет обеспечено устойчивое и неопасное во всем развитие на планетке и в космосе»63. Тут наблюдается очевидная редукция обеспеченного содержания Субетто Александр Иванович - страница 2 категории ноосферы В.И.Вернадского, практически игнорируется ноосферная диалектика. Практически, концепция устойчивого развития И.В.Ильина и А.Д.Урсула как момента ноосферогенеза так либо по другому ставит делему управляемой социоприродной эволюции как единственной Субетто Александр Иванович - страница 2 модели устойчивого развития, поставленной и на теоретическом уровне раскрытой в «Ноосферизме» (2001).


- 30 -

  1. Информационная доминанта в ноосферогенезе грядущего, трактовка ноосферы как инфоноосферы. А.Д.Урсул известен, как ученый-философ, много собственных Субетто Александр Иванович - страница 2 работ посвятивший «информационной догадке освоения мира» и начинающейся эпохе освоения космоса человеком. Он справедливо подчеркивает, что «появление социальной ступени эволюции» имеет «глубинную информационную природу», так как «распространение населения земли по месту планетки и космоса – это Субетто Александр Иванович - страница 2, в конечном счете, овладение информацией и негэнтропией окружающего мира»64. Отметим, что данное положение является близким концепции информационной эволюции живого на Земле, представленной А.И.Субетто в 1989г65.

А.Д Субетто Александр Иванович - страница 2.Урсулом были написаны работы: «Освоение космоса (философско-методологические и социологические задачи)» (1967), «Человечество, Земля, Вселенная: философские препядствия космоса» (1977), «Глобальные задачи и космонавтика» (1988), «Развитие информатики и информатизация общества» (1989), «Информатика, кибернетика, интеллект» (вместе с В.Г.Пушкиным, 1989), «Категории Субетто Александр Иванович - страница 2 современной науки» (вместе с В.С.Готтом, Э.П.Семенюком, 1984), «Перспективы экоразвития» (1990), «Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации» (1993), «Обеспечение безопасности через устойчивое развитие» (2001), «Природа безопасности» (2008), «Экологическая безопасность Субетто Александр Иванович - страница 2 и устойчивое развитие» (2008), «Универсальный эволюционизм (концепции, подходы, принципы, перспективы)» (вместе с Т.А.Урсул, 2007), «Становление космоглобалистики» (2010), «Эволюционная глобалистика (концепция развития глобальных процессов)» (вместе с И.В.Ильиным, 2009).

В 1990 году А.Д.Урсулом была организована Субетто Александр Иванович - страница 2 общественная организация «Академия ноосферы», которая стала центром становления научной школы. «Лицо» этой школы составляют такие ученые, как М.А.Мунтян, Ф.Д.Демидов, И.В.Ильин, Т.А.Урсул Субетто Александр Иванович - страница 2, В.Н.Василенко и др.


7. Ноосферная кибернетика


- 31 -

Необходимо подчеркнуть, что в 70-х – 80-х годах происходило и становление научного направления, которое создатель склонен именовать ноосферной кибернетикой. К огорчению, становление ноосферной кибернетики так и не получило собственного окончания Субетто Александр Иванович - страница 2, и она ожидает собственного развития в XXI веке уже в теоретической системе Ноосферизма.

Более много заявка на становление ноосферной кибернетики была представлена в сборнике «Кибернетика и ноосфера» (1986)66, в какой Субетто Александр Иванович - страница 2 в первый раз была выполнена рефлексия над вероятными качествами кибернетических основ становящейся теории ноосферы (создатели – А.Л.Яншин, Б.С.Соколов, В.Г.Афанасьев, Э.В.Гирусов, Г.П.Аксенов, А.Г Субетто Александр Иванович - страница 2.Назаров, Л.В.Голованов, М.Н.Руткевич, С.С.Шварц, Н.Н.Моисеев, Г.Н.Алексеев, В.М.Капустян, Б.Г.Кухаренко, Б.С.Флейшман, О.Б.Третьяков, Б.Е.Большаков, Н.П Субетто Александр Иванович - страница 2.Федоренко, Н.Ф.Реймерс, Б.Ф.Славин, В.С.Чесноков, И.И.Адабашев).

Необходимо отметить, что главные начала кибернетики как науки были заложены тектологией (общей наукой об организации) А.А.Богданова Субетто Александр Иванович - страница 2 примерно за 30 лет до возникновения слова «кибернетика» и начал кибернетики, как науки, заложенных творчеством Н.Винера. Сам Норберт Винер трактовал кибернетику как науку об управлении и связи в машинах и в живых Субетто Александр Иванович - страница 2 организмах. Его именитая книжка «Кибернетика, либо управление и связь в животном и машине»67 увидела свет в 1948 году. Кибернетика Винера уже на первом шаге собственного развития открыла механизмы самоорганизации и воспроизводства систем на довольно Субетто Александр Иванович - страница 2 формализованном языке, дуальность онтогенетической и филогенетической систем обучения в прогрессивной эволюции68, которая потом А.И.Субетто была развита в концепции системогенетического закона дуальности управления и организации систем (ЗДУО)69, значимость нелинейных оборотных связей, наметила вероятные Субетто Александр Иванович - страница 2 пути становления гомеостатической кибернетики либо гомеостатики70, сотворения кибернетической концепции устойчивых форм71. Н.Винер уже в этой книжке указал на необыкновенную роль «гомеостаза», «гомеостатических механизмов» в продолжении жизни и в целом функционировании Субетто Александр Иванович - страница 2 живых систем72.

Потому учение о биосфере – ноосфере, как живой макросистеме, равновеликой по собственному масштабу земле, на современном шаге развития не могла не включить в себя кибернетику, как важное основание, позволяющее более Субетто Александр Иванович - страница 2 глубоко на теоретическом уровне осмыслить гомеостатические механизмы либо гомеостатические управления в глобальной эволюции планетки Земля и Биосферы, как суперорганизмов.

А.Г.Назаров (старший научный сотрудник Института почвоведения и фотосинтеза АН СССР) в статье Субетто Александр Иванович - страница 2 «К понятию организованности ноосферы» прямо поставил задачку «

subekti-ispolneniya-vremya-i-mesto-ispolneniya-obyazatelstv.html
subekti-kriminalno-processualnoj-deyatelnosti-referat.html
subekti-marketingovoj-deyatelnosti.html